Talvez você tenha ouvido esses termos e esteja se perguntando qual é a diferença. Muitas pessoas pensam que eles são a mesma coisa.
Embora sejam conceitos intimamente relacionados, a moral se refere principalmente aos princípios orientadores, e a ética se refere a regras e ações ou comportamentos específicos.
Um preceito moral é uma ideia ou opinião movida pelo desejo de ser bom. Um código de ética é um conjunto de regras que define as ações permitidas ou o comportamento correto.
Os conceitos são semelhantes, mas existem algumas diferenças sutis …
O que significa moral ?
A ideia moral de uma pessoa tende a ser moldada pelo ambiente ao seu redor (e às vezes seu sistema de crenças). Os valores morais moldam as ideias de uma pessoa sobre o certo e o errado .
Eles geralmente fornecem as idéias orientadoras por trás dos sistemas éticos. É aí que fica complicado … a moral é a base da ética.
Uma pessoa moral quer fazer a coisa certa, e um impulso moral geralmente significa melhores intenções .
O que significa ética ?
A ética é diferente da moral porque é muito mais prática.
Um código ético não precisa ser moral. É apenas um conjunto de regras que as pessoas devem seguir. Várias organizações profissionais (como a American Bar Association e a American Medical Association) criaram códigos éticos específicos para seus respectivos campos.
Em outras palavras, um código ético não tem nada a ver com retidão cósmica ou um conjunto de crenças. É um conjunto de regras que são elaboradas por grupos comerciais para garantir que os membros fiquem longe de problemas e ajam de uma forma que dê crédito à profissão.
A ética nem sempre é moral … e vice-versa
É importante saber que o que é ético nem sempre é moral e vice-versa. Omerta , por exemplo, é um código de silêncio que se desenvolveu entre membros da Máfia. Foi usado para proteger os criminosos da polícia. Isso segue as regras de comportamento eticamente correto para a organização, mas também pode ser visto como errado do ponto de vista moral.
Uma ação moral também pode ser antiética. Um advogado que diz ao tribunal que seu cliente é culpado pode estar agindo por um desejo moral de ver a justiça feita, mas isso é profundamente antiético porque viola o privilégio advogado-cliente.
